2025年11月15日英超第12轮焦点战中，曼城主场对阵利物浦的比赛因一次VAR判罚陷入持续48小时的舆论风暴。当值主裁安东尼·泰勒在比赛第89分钟通过VAR回看判定利物浦前锋努涅斯越位在先，取消其绝杀进球，但赛后技术分析显示这次判罚存在双重标准争议，甚至引发英超裁判委员会内部激烈争论。
关键判罚细节还原
比赛进入伤停补时阶段，利物浦通过18脚传递发起进攻，努涅斯接萨拉赫直塞单刀破门。VAR系统启动后，划线显示努涅斯左肩比曼城最后一名防守球员多出3厘米。但慢镜头回放显示，曼城后卫沃克在萨拉赫传球瞬间存在明显拉扯利物浦中场麦卡利斯特球衣的动作，这一犯规未被主裁察觉，VAR团队也未介入检查。
技术漏洞与规则争议
根据国际足联最新规则，VAR应优先检查可能改变比赛结果的明显错漏判。但此次判罚中，系统仅聚焦越位划线，却对更早的犯规行为视而不见。更讽刺的是，英超官方赛后声明承认"VAR操作员未及时切换镜头视角"，而负责划线的技术公司Hawk-Eye则坚称"设备精度达到毫米级"。
足坛信任危机升级
前英超名哨克拉滕伯格直言："当技术成为选择性执法的工具，足球就失去了灵魂。"利物浦主帅克洛普在赛后发布会上展示12分钟对比视频，指出类似场景中曼城曾因类似越位获利。这场争议已促使英超联盟紧急召开听证会，或推动下赛季引入"进攻阶段全事件回溯"新规。当科技与规则的博弈演变为公信力危机，足球世界该如何重建裁判权威？答案或许比想象中更复杂。
