随着NBA联盟进入2025-2026赛季筹备阶段，关于赛程调整的讨论再度升温。自2020年疫情导致赛程压缩后，缩短赛季的呼声从未间断，但联盟始终未迈出实质性步伐。这一赛季是否会打破常规？答案需从球员健康、商业利益与联盟战略三方面综合分析。
球员健康成核心考量
近年来，球员因高强度赛程受伤的案例激增。2024-2025赛季，全联盟因伤缺席场次突破1.2万次，创历史新高。球员工会多次呼吁减少背靠背比赛，并提议将常规赛从82场缩减至78场。医学专家指出，缩短赛程可降低肌肉疲劳和慢性损伤风险，延长球员职业生涯。若联盟采纳此建议，2025-2026赛季或成为改革试验田。
商业利益仍是最大阻碍
NBA的商业版图依赖82场常规赛的稳定输出。门票收入、转播合同及地方电视转播权均与赛程紧密挂钩。以2024年数据为例，单场门票平均收入超200万美元，转播权费用占联盟总收入的40%。若赛程缩短，联盟需重新谈判转播合同，并面临赞助商减投风险。此外，缩短赛季可能削弱球队季后赛席位争夺的激烈程度，影响球迷观赛热情。
联盟或寻求折中方案
据内部人士透露，NBA正考虑“分阶段改革”：2025-2026赛季先试点减少背靠背场次，同时优化赛程密度，而非直接缩减总场次。例如，将赛季跨度延长至7个月，或引入“窗口期”允许球员轮休。此方案既能缓解球员压力，又可最大限度保障商业利益。
综合来看，2025-2026赛季彻底缩短赛程的可能性较低，但局部调整已成趋势。联盟需在球员健康与商业逻辑间找到平衡点，而这一博弈的结果，或将重塑未来NBA的生态格局。
